Ben Lawsky: Ven eller fjende? | DK.concellodemelon.org

Ben Lawsky: Ven eller fjende?

Ben Lawsky: Ven eller fjende?

Det ville være generøs at sige, at Benjamin Lawsky, forstander for New York Department of Financial Services (NYDFS), ses af den Bitcoin samfund med en vis skepsis.

Den mand, der har kæmpet 'BitLicenses' - Bitcoin-specifikke versioner af penge transmitter licenser til staten New York - har udviklet et ry inden for spæde industri som en, der er i bedste fald 'ikke dårligt'.

Men for en regulator navigering farvande en industri med libertære og anarko-kapitalistisk fanatikere på sin kerne, at grænserne på nær gud-lignende status.

Mens der stadig er mange, som afviser hans autoritet og tror, ​​at forsonende samtaler med regulatorsgo mod selve vision Satoshi Nakamoto s Bitcoin, andre synes håber, at han vil være en Bitcoin allieret, mens de fleste synes at have mindst suspenderet deres domme Overlægen.

Ben Lawsky har en mulighed for at blive en figur i historien, der var medvirkende til at lancere en økonomisk boom. #bitcoin

- BitcoinBreak (@BitcoinBreak) 28 januar 2014

Lawsky har fortjent at respekt gennem hans målte ord og forsigtige handlinger mod Bitcoin til dato, og mange er hepper på ham til sidst at tage en lys-handed tilgang til regulering af cryptocurrency. Faktisk er der grund til forsigtig optimisme.

Et kort kig på Ben Lawsky baggrund tegner et ret klart billede: Han er ikke fjenden.

Idealist og populistiske

Ben Lawsky kommer på tværs som både nøgtern everyman og optimistisk populistiske, både personligt og på papir. Han har tweetet billeder af øl og Lasagne, referencer til sin hjemby sportshold, Knicks og Yankees, og selv en perle, hvor han sagde, at det var ok at se Love Actually 25 gange.

- Ben Lawsky (@BenLawsky) 18 februar 2014

Han forfremmet en uformel atmosfære på de seneste BitLicense høringer i New York, og på en nylig begivenhed i Washington, DC, han jokede om dogecoin, en alt-valuta ukendte for de fleste mennesker uden for Bitcoin broderskab. Jeg har personligt haft korte, men behagelige, samtaler med ham.

Han er efter alt at dømme, en god fyr.

Lawsky er også en karriere embedsmand. Han startede sin karriere som en retssag advokat for det amerikanske justitsministerium og blev hurtigt forfremmet til Chief Counsel til New York Senator Charles Schumer, et medlem af Senatet retsvæsenet udvalget.

Så efter en fem-årig tørn som en New York anklager, han slog sig sammen med Andrew Cuomo, hvor han blev særlig rådgiver for den daværende justitsminister, og senere, stabschef for den nye guvernør i New York i løbet af sin kampagne og tidlig sigt.

For dem bekendt med New York politik, Schumer og Cuomo er populistiske demokrater, og det er sikkert at sige, at den bredere banksektoren ikke ligefrem elsker dem. Alligevel har Lawsky sagt offentligt, at han bestræber sig på at leve op til "model, Andrew Cuomo sæt".

Ingen Wall Street kammerat

Lawsky er på ingen måde en impotent tilstand regulator. Den NYDFS er en nyere konstruktion - en 2011 kombination af New York State Banking og forsikring afdelinger. Som forstander, Lawsky fører tilsyn med alle New York-baserede forsikringsselskaber, chartrede banker og realkreditinstitutter, der tilsammen forvalter over $ 6TN i aktiver.

”Ben Lawsky er en tilstand regulator gør nationale nyheder. Han har alle mærkerne i en mand med langt større politiske ambitioner.”

Guvernør Cuomo håndplukket Lawsky som den første forstander for den NYDFS, og ladet ham med at modernisere den finansielle regulator og ved hjælp af hans gennemslagskraft til at beskytte forbrugerne og squelch funktionærer kriminelle aktiviteter på nogle af New Yorks største finansielle institutioner.

Lawksy har taget rollen, udstationering en fast post, der indeholder en $ 340m forlig med Standard Chartered og Deloitte, relateret til hvidvaskning af penge operationer med Iran. Og han har ikke veget tilbage fra undersøgelser af hot-knap områder, ligesom payday lån, pant tjenester og offentlige pensionsordninger henvendelser.

At fed tilgang har vundet ham respekt, men også vrede fra andre føderale tilsynsmyndigheder, efter en grundig brik på Lawskyby Village Voicecontributor Anna Merlan.

Michael greenberger, en tidligere regulator med den føderale Commodity Futures Trading Commission, hævdede, at Lawsky var "at gøre den føderale regering til at ligne de ikke ved, hvad de laver". Mens Art WILMARTH, en juraprofessor og regulatorisk ekspert på George Washington University, foreslog, at Lawsky bedste indsats kunne genere hans føderale kolleger i det omfang, at de ville blive tvunget til at "falde i linje".

Faktisk Lawsky afdeling opkrævet en $ 250m bøde på Bank of Tokyo-Mitsubishi til hvidvaskning af penge blot få måneder efter det amerikanske finansministerium havde udvundet en sølle $ 8,5 mio afvikling i sin egen sag.

Ben Lawsky er en tilstand regulator gør nationale nyheder. Han har alle mærkerne i en mand med langt større politiske ambitioner.

Politisk dyr

For en politisk figur, Lawsky s 17-års genoptage lyder som én ud af centrale støbning. Hverken han eller hans kone, Jessica Roth, har brugt meget tid indkassere i deres lov grader fra Columbia (hvor han dimitterede cum laude), eller Harvard (hvor hun dimitterede magna cum laude). I stedet har begge været offentlige anklagere og offentligt ansatte, da de er uddannet, give afkald de højtlønnede private job, der var helt sikkert til rådighed for dem.

For de fleste karriere politiske skikkelser som Lawsky, relativt beskedne lønninger er en lille pris at betale for at komme op den udøvende rækker. Men den lønnedgang giver kun mening, hvis hans politiske kapital er stigende.

Lawsky har fast etableret sig som en frygtløs regulator villig til at konfrontere meget større institutioner med eller uden hjælp og velsignelse af den føderale regering. Mens det sherif mentalitet er normalt nyttigt for politikere, det tjener også til at styrke vælgernes 'big regering' billede, når det kommer til tilsynsmyndighederne.

Mere end noget andet, det slår mig, at Lawsky virkelig kunne bruge en god historie om jobskabelse, innovation og systematisk forbrugerindflydelse i en æra af 'alt-big-to-fail'bank bautasten. Og det er her, Bitcoin kommer i.

Meget at vinde

Den virtuelle-valuta industrien præsenterer Lawsky med en sjælden chance for at fremme frem for at begrænse, og for at skabe i stedet for at ødelægge. Bitcoin er Lawsky politiske trumfkort.

Mens han står til at vinde lidt ved at knytte sit navn til BitLicense regulationsthat skubbe innovationer offshore, kunne en let berøring tillade ham en dag tage æren for at fremme en potentiel multitrillion-dollar industri.

Lawsky har anerkendt Bitcoin evne til at reducere remittance omkostninger for multinationale familier, og dens potentiale til at tiltrække hobetal af nye nystartede bygning Bitcoin udvekslinger, investeringer platforme og myriader andre finansielle teknologier til USA og især New York.

Han er gået ud af hans måde at engagere Bitcoin samfund, der opfordrer til 'open source' regulering og anmodet feedback fra Twitter, blogosfæren og i de kommende dage, ser det ud, vokal reddit samfund.

Selv midt i sidste uges tumult med Mt. Gox og den udbredte transaktion formbarhed angreb, Lawsky blev karakteristisk forbeholdt. Han undgik kritik af både Bitcoin, den Bitcoin protokollen og kompromitterede udvekslinger, og i stedet foreslået dette var beviser for, at det var vigtigt at bringe udvekslinger til New York, så "vi kunne få bedre indblik i, hvad der præcist de laver".

Lawsky fanget flak under BitLicense høringer for angiveligt at prioritere hvidvaskning af penge restriktioner end fremme af ny økonomisk udvikling med Bitcoin, men de karikaturer af hans vilje til squelch "1.000 blomster" med henblik på helt at fjerne narko-handel var simpelthen ikke sandt.

I stedet blot blokke væk fra World Trade Center, Lawsky talte om squelching finansiering af terrorisme og slyngelstater:

"Hvidvaskning af penge er rart et ord. Hvidvaskning af penge er lettelse af alle slags forfærdelige forbrydelser, som jeg tror alle i dette rum aldrig ønsker at se ske. Narco-handel bliver en, men terrorhandlinger, finansiering slyngelstater mv alle ske gennem massiv hvidvaskning af penge [.]

Valget for de regulerende myndigheder er: tillade hvidvask på den ene side, eller tillade innovation på den anden, og vi er altid kommer til at vælge squelching om hvidvaskning af penge først. Det er ikke det værd for samfundet at tillade hvidvaskning af penge og alle de ting, det letter at vare for at tillade 1000 blomster til at blomstre på innovation side."

I den rette sammenhæng, Lawksy lyde hverken skinger eller urimeligt. Han har ret til at være forsigtig, når det kommer til at luge ud de gode skuespillere fra de dårlige inden Bitcoin, da det er den eneste måde, at valutaen og måske endda teknologien har en chance.

Han ved, at der er lokale forgreninger til sin afdelingens ultimative regler, men endnu vigtigere, han ved, at BitLicenses vil sætte standarden nationalt, når det kommer til at reformere vores antikverede penge transmitter love.

Kig på Ben Lawsky baggrund. Se på hans potentiale som en politisk figur. Så, se på hans lejlighed med Bitcoin. Virker det rimeligt, at han ville brænde hans gyldne billet?

Ryan Galt er en blogger, iværksætter og freelance mening skribent for CoinDesk. Hans udtalelser afspejler ikke nødvendigvis dem af CoinDesk. Du kan sende ham på [email protected], eller følge ham på kvidre @twobitidiot.

BitLicenseBen Lawsky

Relaterade nyheter


Post Love

BitConnect-retssager løber op i Florida

Post Love

Ud over forordning: hvorfor Bitcoins presserende problem er civilret

Post Love

Tezos Founders sagsøgt for værdipapirbedrageri i potentiel klassehandling

Post Love

Bitcoin-patentet - kun et spørgsmål om tid?

Post Love

Domstolen tager kontrol over Digital Valutaveksling Cryptsy

Post Love

Amerikanske lovgivere søge skattefritagelse for bitcoin transaktioner under $ 600

Post Love

Klasse aktionssøgsmål Indsendt mod Digital Valutaveksling Cryptsy

Post Love

The Blockchain er perfekt til offentlige tjenester

Post Love

Bitcoin pengeautomater bliver angrebet med hamre i USA Midwest

Post Love

Bitcoin Banking, Solving ID Theft, og hvorfor Regulatorer skal elske Pasties

Post Love

Alpha Technology Blames PayPal Dispute for ASIC Delivery Delay

Post Love

BNP Paribas arbejder med Blockchain start til Open Source Law